Les entreprises sociales : une perspective internationale

Écrit par Antonella Noya

Quel a été le rôle du Programme LEED de l’OCDE dans la définition et la diffusion de la notion d’entreprenariat social, quelle est la relation entre entreprises de l’économie sociale et développement local, et, enfin, comment l’entreprenariat social s’implante-t-il dans les pays de l’Europe centrale et orientale ainsi que dans les Balkans ? Lire la suite

Développement durable et démocratie, ou les opportunités d’une nouvelle alliance

Écrit par Serge Depaquit

Penser conjointement le développement durable et la démocratie s’avère aujourd’hui indispensable. Pour être pertinentes, les actions publiques conformes aux critères du développement durable supposent en effet la constitution d’espaces de débats démocratiques, étroitement articulés aux différents niveaux territoriaux, intersectoriels, et intégrant aussi bien le court que le long terme. Réciproquement, les politiques de développement durable, pour autant que les populations aient la possibilité de s’en saisir, peuvent concourir à un renouvellement des pratiques démocratiques, et donc remédier au « désenchantement démocratique » contemporain. Lire la suite

Manifeste médical de l’UDMT : une conception nouvelle de l’exercice médical

Écrit par Louis Calisti, Jean-François Rey

A l’heure où les ministères de la Santé, de la Ville et de l’Aménagement des territoires entendent développer les maisons de santé, pour remédier aux déserts médicaux qui menacent les campagnes et certaines banlieues françaises, il paraît judicieux de rappeler l’expérience mutualiste de Marseille de la deuxième moitié du XXe siècle, pendant lequel des maisons médicales, une polyclinique, des centres dentaires, un centre de PMI, un magasin d’optique et des centres sociaux ont été constitués. Lire la suite

Le rôle de la mutualité dans l’essor des soins (1850-1914). Premier aperçu

Écrit par Olivier Faure

Olivier Faure analyse dans cet article programmatique le rôle de la mutualité en matière de diffusion des soins et de médicalisation de la société au cours du deuxième XIXe siècle. La lutte contre la maladie en est effet rapidement devenue une action essentielle des sociétés de secours mutuels, et explique pour partie leur spécialisation actuelle dans la couverture des risques maladies. En rendant alors les malades solvables, les sociétés de secours mutuels parviennent à s’opposer à la rétribution à la visite et au libre choix du médecin, dont le pouvoir va néanmoins grandissant, dans la mesure où le rôle de contrôle de l’état de santé des nouveaux adhérents et de vérification des déclarations de maladie lui est rapidement dévolu. Par ailleurs, la pratique des sociétés de secours mutuels conduit à modifier les approches sociales de la maladie : la maladie se distingue désormais de la simple indisposition et de l’infirmité ; l’obligation faite au malade de rester à son domicile rompt les anciennes promiscuités, au sein des couches populaires, entre malades et bien-portants, tandis qu’une acculturation au respect du médecin et de ses ordonnances se fait jour progressivement. Lire la suite

Le débat sur le Grand Paris : quelle place pour le citoyen ?

Écrit par Serge Depaquit

La place du citoyen ne serait-elle pas la grande oubliée des débats actuels sur le Grand Paris ? Alors que les conséquences sociales et environnementales de ce projet seront vraisemblablement de grande ampleur, et que ses chances de succès reposent sur son appropriation citoyenne, ni les processus de décision, ni la gouvernance future du Grand Paris ne font réellement place à l’expression de la société civile. Il y aurait là, pourtant, matière à développer des démarches innovantes, et à concourir au renouvellement de notre démocratie. Lire la suite

Peut-il exister des politiques publiques de l’économie sociale ? Le cas des territoires. Contribution à la rencontre d’avril

Écrit par Gilles Rivet

En réaction à la rencontre du mois d’avril des Mardis de Polanyi et à la contribution de Laurent Fraisse, Gilles Rivet interroge ici la pertinence, si ce n’est la légitimité, des politiques publiques de l’économie sociale et solidaire : qu’elle se pense comme mouvement social ou même co-productrice de politiques publiques, l’économie sociale et solidaire ne saurait se voir privée de sa propre capacité démocratique à décider de ses orientations, assure-t-il, sauf à rompre avec ses propres fondements. Lire la suite