Pourquoi notre « reparution »

Est rhoncus placerat elementum odio. Et augue dolor aliquam, nunc a odio lundium lundium sit, parturient odio magna quis, vut placerat sed odio vel, in pulvinar, natoque egestas vel! Diam augue. Augue, proin porta facilisis placerat nascetur porttitor sed, aenean, porttitor? Pulvinar turpis eu velit, sed massa! Dolor sit? Mauris, phasellus, lundium ridiculus! Lorem, eros. Et platea proin hac! Lectus turpis risus sociis, eros, a sit lacus magna aenean amet in sagittis nunc ut cum? Urna in, odio lorem. Lundium a in pellentesque! Habitasse, nec nascetur scelerisque urna pulvinar enim habitasse, pulvinar turpis rhoncus massa. Dapibus egestas platea hac, sed purus dis ac rhoncus nec, ridiculus duis? Arcu lundium lacus vut a diam, scelerisque placerat montes nisi, ut dis.

Le débat sur le Grand Paris : quelle place pour le citoyen ?

Écrit par Serge Depaquit

La place du citoyen ne serait-elle pas la grande oubliée des débats actuels sur le Grand Paris ? Alors que les conséquences sociales et environnementales de ce projet seront vraisemblablement de grande ampleur, et que ses chances de succès reposent sur son appropriation citoyenne, ni les processus de décision, ni la gouvernance future du Grand Paris ne font réellement place à l’expression de la société civile. Il y aurait là, pourtant, matière à développer des démarches innovantes, et à concourir au renouvellement de notre démocratie. Lire la suite

Balises pour un projet de gauche. Solidarité démocratique, développement durable, économie plurielle

Écrit par Jean-Louis Laville et Alain Yvergniaux

Jean-Louis Laville et Alain Yvergniaux proposent de revenir ici sur la notion de solidarité, pour montrer que des projets de société très contrastés s’opposent derrière ce vocable consensuel. Ainsi, il y a un projet politique libéral, cohérent, qu’ils qualifient de solidarité philanthropique : se démarquant d’une logique de droits, il affirme la nécessité de calmer les tensions d’un système par nature inégalitaire, grâce à des formes de régulation privée sous-tendues par un esprit de bienfaisance. A ce projet doit être opposé un vrai projet réformiste, centré sur l’émancipation et la réduction des inégalités, et basé sur une toute autre conception de la solidarité : la solidarité démocratique. Le débat autour de ces deux conceptions de la solidarité est essentiel. La confusion n’est pas permise. Lire la suite