Écrit par Philippe Chanial et Daniel Céfaï
Ce livre a été publié en 2000 aux éditions Thierry Quinqueton, dans la collection Actualité de 1848. Son contenu intégral est ici disponible. Lire la suite
Écrit par Philippe Chanial et Daniel Céfaï
Ce livre a été publié en 2000 aux éditions Thierry Quinqueton, dans la collection Actualité de 1848. Son contenu intégral est ici disponible. Lire la suite
Écrit par Laurent Gardin
Laurent Gardin propose ici une analyse historique et internationale du concept d’entreprise sociale, et expose les enjeux et les difficultés de sa diffusion en France. Lire la suite
Écrit par Gilles Rivet
Pour poursuivre les discussions engagées à l’occasion des Mardis de Polanyi, Gilles Rivet interroge la faible prise en compte de la question démocratique interne par les organisations de l’économie sociale. Historiquement, les organisations de l’économie sociale se sont trop centrées sur le consommateur, et insuffisamment sur le producteur : leurs salariés aujourd’hui ne sont guère conviés à la prise de décision. « Il est donc sans doute temps que l’économie sociale procède à sa propre radicalisation démocratique, en considérant qu’elle ne peut exclure le fonctionnement de ses organisations de son ambition démocratique générale ». Lire la suite
Écrit par Roger Sue
Roger Sue présente ici l’émergence d’une nouvelle société de la connaissance, les transformations sociales et économiques qu’elle va générer et sa contribution probable à un renouveau démocratique : « Un nouveau bain culturel irrigue la société, il n’est plus seulement aujourd’hui le produit de la démocratisation du savoir, mais plutôt celui de sa recomposition sous des formes inédites, variées dont chacun à sa manière se trouve à la fois dépositaire et actionnaire ». Autant de raisons, donc, d’en soutenir l’apparition. Lire la suite
Écrit par Joël Michel
Joël Michel propose ici une étude historique de la mutualité belge, dans son rapport à l’État et au mouvement ouvrier. Lire la suite
Écrit par Jerome Maucourant
L’objectif de cet article de Jérôme Maucourant est de montrer comment Karl Polanyi élabore un marxisme à visage humaniste, promouvant une politique de contrôle de l’économie par la démocratie politique. Contrairement à la « sociologie pseudo-marxiste », il ne s’agit aucunement, pour Polanyi, de dénier à la démocratie tout rôle essentiel au motif qu’elle ne serait qu’une simple superstructure du capitalisme. Seule la démocratie politique est en mesure de mettre fin à la détermination des règles politiques par les firmes. Et d’éviter que les populations, mécontentes de la gestion de la crise socio-économique et écologique, ne se tournent finalement vers les solutions autoritaristes. Lire la suite
Écrit par Pierre Laroque
Pierre Laroque, haut fonctionnaire français spécialiste des assurances sociales, a pris une part considérable dans la rédaction des ordonnances fondant et organisant la Sécurité sociale après 1945. A l’occasion du colloque sur le centenaire du premier congrès des sociétés de secours mutuels, en 1983 à Lyon, il revient sur l’histoire du mouvement mutualiste, puis interroge le rôle de la mutualité face à la sécurité sociale. Lire la suite
Écrit par Madeleine Rebérioux
Dans cet article très dense d’une grande historienne du mouvement ouvrier, l’analyse du premier congrès des sociétés de secours mutuels, à Lyon en 1883, se transforme en exposé magistral des enjeux politiques et sociaux de la Troisième République naissante. Lire la suite
Écrit par André Gauron
André Gauron réagit ici au texte de Jean-Louis Laville et Alain Yvergniaux (Balises pour un projet de gauche. Solidarité démocratique, développement durable, économie plurielle), en questionnant l’aptitude des services solidaires et démocratiques, de type associatif et public, à permettre une réelle régulation du marché : ces services relèvent-ils du refuge, du renoncement à porter la lutte au niveau des institutions, ou sont-ils potentiellement des vecteurs efficaces de transformation sociale ? Lire la suite
Écrit par Jean-Louis Laville et Alain Yvergniaux
Jean-Louis Laville et Alain Yvergniaux proposent de revenir ici sur la notion de solidarité, pour montrer que des projets de société très contrastés s’opposent derrière ce vocable consensuel. Ainsi, il y a un projet politique libéral, cohérent, qu’ils qualifient de solidarité philanthropique : se démarquant d’une logique de droits, il affirme la nécessité de calmer les tensions d’un système par nature inégalitaire, grâce à des formes de régulation privée sous-tendues par un esprit de bienfaisance. A ce projet doit être opposé un vrai projet réformiste, centré sur l’émancipation et la réduction des inégalités, et basé sur une toute autre conception de la solidarité : la solidarité démocratique. Le débat autour de ces deux conceptions de la solidarité est essentiel. La confusion n’est pas permise. Lire la suite